物中毒

注册

 

发新话题 回复该主题

学生食物中毒,学校换不动送餐公司校长被爆 [复制链接]

1#

引言

伤害固然可怕,但比伤害更可怕的是不能阻止伤害!戚城中学的王校长对这句话应该是深有体会,30多名学生因为吃了学校的营养午餐出现了严重的拉肚子和呕吐情况。

作为校长本可以果断制止送餐公司继续送餐,也完全可以让家长们做好饭给孩子送进校门。为什么校长只能眼睁睁的看着送餐公司继续派餐却无能为力呢?送餐公司的营养餐会不会还出现卫生问题?从王校长的表现来看,他可能真的无能为力。

但若明知道送餐公司的营养餐有可能还会出现问题,作为一名尽心尽责的校长来说,对这件事真的无能为力吗?

学生食物中毒,校长无能为力

这两天戚城中学30多名学生吃了送餐公司的营养餐之后出现了食物中毒的现象,这些学生均不同程度表现出拉肚子、呕吐的情况。

目前可以肯定的是:学校的饭菜是有问题的。因为30多名学生分布在不同班级内,又在同一时段出现了不适症状。现在又不是夏天,普通食材放坏的可能性很小,那么学生吃的这些菜当中肯定是含有易变质的食材。

通过追溯卫生问题,目前怀疑豆腐变质的可能性比较大。且不论豆腐变质的具体原因是什么,多人用餐也不是一锅炒出来的,食材有新鲜的,肯定有剩的,赶上吃剩食菜的学生就倒了霉了。

事件发生后,王校长明知道是营养餐出了问题,却不能制止送餐公司继续派餐,家长给孩子送餐还要劝阻。有心无力的王校长面对记者的询问流下了眼泪,并表示这家送餐公司换不动。

处理的结果相当于没处理

首先说一下这件事情肯定是不正常的。经过调查,这家餐饮公司在事发之前有过多次罚款行为,这样的送餐公司在竞选中中标本身就是一件值得怀疑的事情。

其次,学校和送餐公司的确存在合同关系。但送餐出现了问题,餐饮公司是不是应该立马停止送餐?在教育局两名相关领导被停职调查的情况下,这家送餐公司仍然能够自由出入学校运餐说明了什么情况呢?

网友们都说这样的处理结果相当于没处理。第1件事是已经发生过的了,在这里我们不做深入研究,我们看一下这家公司的所作所为和为什么换不动的问题?

送餐公司“倒打一耙“并爆料

事发之后送餐公司的做法可以说是迷之操作,它的两个操作简直让人看不懂。首先,这件事情送餐公司还没有给学校一个说法,送餐公司反而先报警了。其次,该餐饮公司爆料王校长在17年和另一家餐饮公司签订了一份20年的合同。

学生食物中毒是事实,显然送餐公司先倒打一耙了,其后爆料王校长签订20年合同,什么样的餐饮合同能签20年?显然该家公司认为学生吃坏肚子有可能是其他餐饮公司造成的,一味认定本公司造成了这样的结果很有可能是学校在恶意中伤。

且不论签20年合同的真假,就算是真的,餐饮公司送的餐有问题就应该找出原因,该谁负责就谁负责,问题没查清楚之前应该把餐饮法人和服务人员全部立案调查。没有把好安全关是餐饮企业赔偿学校和学生,学校可以以食品安全问题单方面终止合同。

假如真的签了二十年合同,但出现重大食物中毒现象也可以单方面解除的,安全重于泰山,孩子们是祖国的未来,餐饮公司必须道歉赔偿,也要接受调查。

一个正常的合同应该是有违约条件的情况下才会产生赔偿,如果不对等、不合理可以诉讼无效,签合同没问题,不可能没有附加条款,比如在符合食品安全符合法律的前提下尊重餐饮公司的合法权益,这是正常的,但已经出现了食品安全为什么不能终止合同?

合同可以有违约条款,这也是正常的,有违约条款的同时也应该有反制条款才合理,否则这个合同条款就是不平等合同。不管合同多少年,餐饮公司送的餐质量有问题,那就是餐饮公司违约在先,应该赔偿给学校,而不是向学校索要赔偿,同时相关部门还要处理餐饮公司。

最主要是事件发生之后一定要保证学生的饮食安全,至于真相,还是交给政府职能部门去查清楚,不要盲目跟风、妄加猜测和评论。最终不管问题出在哪个环节,一定严惩,学生是祖国的未来,他们的安全容不得任何马虎。

结语

戚城中学食物中毒事件之后,全国各地学校也要展开自查和调查,在保证食物安全的基础上,给学生们提供真正有营养的营养餐,这样家长才能够放心让孩子在学校里上学。

今日热议:学生食物中毒,学校换不动送餐公司?校长被爆料后结局出现反转

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题